Главная
Вторник, 19.06.2018, 15:11



Приветствую Вас Гость | RSS
Главная
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Помощь форуму ]
Форум для моделистов » Современная техника » Техника СССР и России » Т-55 (Miniart 37027)
Т-55
DmitryShavrinДата: Четверг, 25.01.2018, 10:03 | Сообщение # 61
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 742
Награды: 4
Репутация: 48
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Цитата oddity75 ()
Если учесть и серию Т-54, то будет очень интересная эволюционная ветка
Так и есть.
Три машины Т-54 - 1947, 1949 и 1951
И три машины Т-55 - 1964, 1975, и АМ на 80-е годы. АД - это уже на десерт...))) Я как раз был в Сумгате в марте-апреле 1988 года в составе 137 ПДП... интерес чисто личный...)))
А вот АМВ меня совсем не интересуют... Почему-то не нравятся мне танки, обвешанные "кирпичиками".... )))
Ну и, без Т-44, наверное, не обойтись в этой серии...


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Четверг, 25.01.2018, 10:04
 
oddity75Дата: Четверг, 25.01.2018, 10:14 | Сообщение # 62
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 297
Награды: 1
Репутация: 26
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Цитата DmitryShavrin ()
Ну и, без Т-44, наверное, не обойтись в этой серии...

.... и без Т-34-85 последней серии   smile .


С уважением,
Максим.


Сообщение отредактировал oddity75 - Четверг, 25.01.2018, 10:15
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 25.01.2018, 10:27 | Сообщение # 63
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 742
Награды: 4
Репутация: 48
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Это таки да.... biggrin

Добавлено (25.01.2018, 10:27)
---------------------------------------------
Где бы только время найти...
Никак 62-ку закончить не могу...
 
ppvДата: Четверг, 25.01.2018, 19:42 | Сообщение # 64
Рядовой
Группа: Подмастерье
Сообщений: 90
Награды: 1
Репутация: 8
Зарегистрировался: 20.02.2017
Статус: Offline
Цитата oddity75 ()
Имеется ввиду эта решетка:

Да, она. На фото выше я выкладывал МТО без решётки и с "тумбочкой" на правомнадмоторным люком. Вот такая крыша была в 1961 г.

Цитата oddity75 ()
и вот эти ограждения:

Без них и без ограждения люков мехвода и вращающейся части комбашенки. Фото комбашенки я тоже выше вроде выложил...
Цитата oddity75 ()
Так может это не так и плохо. Все-таки допобвесы ассоциируются больше с основными танками в восьмидесятых, а здесь пятидесятые-шестидесятые, совсем другая эпоха. Несколько украсить машину можно расположением ОПВТ над бочками, жд башмаками, и дополнительным топливным баком во второй ярус, как на некоторых фото в этой теме.

Я там выложил зимнее армейское фото такой машины. К корме башни закреплен упакованный чехол ОПВТ прямоугольной формы. Можно и его сварганить, если будет желание. Размеры люка ОПВТ у меня есть, т.е. можно будет делать не с потолка...
Цитата oddity75 ()
Я имел ввиду не ЗПУ как таковой, а именно саму башенку с турелью, т.е. с вращающейся частью.

Башенка не вращается. Крышка люка застопорена в таком положении, что открывается вперёд по ходу танка.
Цитата oddity75 ()
Если учесть и серию Т-54, то будет очень интересная эволюционная ветка

Если и Т-54Б будет завершающей серии...
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 25.01.2018, 19:59 | Сообщение # 65
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 742
Награды: 4
Репутация: 48
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Цитата ppv ()
упакованный чехол ОПВТ прямоугольной формы
Вроде, Миниарм делает такой чехол в своем комплекте на Прагу. 




Или у Миниарта размеры не верные?
Цитата ppv ()
Если и Т-54Б будет завершающей серии...
Т-54Б внешне практически ничем не отличается от Т-55.... Нюансами... 
Поэтому и решил обойтись без него...
Но, если и делать Б-шку, то, думаю, раннюю - с "Луной", закрепленной на стволе.



Хоть немного добавит отличий...))))
 
ppvДата: Четверг, 25.01.2018, 20:13 | Сообщение # 66
Рядовой
Группа: Подмастерье
Сообщений: 90
Награды: 1
Репутация: 8
Зарегистрировался: 20.02.2017
Статус: Offline
Цитата DmitryShavrin ()
Вроде, Миниарм делает такой чехол в своем комплекте на Прагу.

Размеры надо проверять. У Максима на 1961 г ОПВТ с одним большим люком, а на 1968 г вполне могли сделать и трёхлючный чехол. В 1965 г такой приняли для Т-55/55А. Размеры люков соответственно разные, а именно они определяют размер упаковки.
Цитата DmitryShavrin ()
Но, если и делать Б-шку, то, думаю, раннюю - с "Луной", закрепленной на стволе

Ранние Т-55 тоже имели Л-2 на стволе и не имели смотрового для наводчика орудия. Различия в раскрое корпуса, бронировках бортовых фрикционов, правом надмоторном люке, наличии/отсутствии ЗПУ. Так же можно на Т-54 изобразить рамку ОПВТ на МТО под большой чехол, который закатывался под башню. Ну и не ставить бочки, установить БДШ на кормовой лист...
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 25.01.2018, 22:06 | Сообщение # 67
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 742
Награды: 4
Репутация: 48
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Вот ведь... ещё утром даже не думал про Б....
А вот теперь уже в мозг засело....
БДШ, думаю, лучше на крылья поставить - на кронштейны...
 
ppvДата: Четверг, 25.01.2018, 22:08 | Сообщение # 68
Рядовой
Группа: Подмастерье
Сообщений: 90
Награды: 1
Репутация: 8
Зарегистрировался: 20.02.2017
Статус: Offline
Цитата DmitryShavrin ()
БДШ, думаю, лучше на крылья поставить - на кронштейны...

Это транспортное положение шашек. По боевому они всё же крепились на вертикальный кормовой лист. А бочки снимались.

И для особо рукастых: ограждение вокруг прожекторов ОУ-3 и Л-2. Кому-нибудь другому этого бы не предлагал. smile









Сообщение отредактировал ppv - Четверг, 25.01.2018, 22:38
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 25.01.2018, 22:27 | Сообщение # 69
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 742
Награды: 4
Репутация: 48
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Да, я именно это и имел в виду.
Думаю, по-боевому поставлю БДШ на Т-54 образца 1949 года.

Где бы только время на все найти...
 
oddity75Дата: Воскресенье, 28.01.2018, 19:21 | Сообщение # 70
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 297
Награды: 1
Репутация: 26
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Выходные выдались напряженными, работал и субботу и воскресенье, поэтому наковырял не много. Чуть подсобрал корму, но там пока нечего показывать, и начал обварку носа.
В порядке извращений, сформировал из литника многослойные сварные швы:
на стыке ВЛД и боковой стенки (как полностью подсохнет немного сглажу фактуру):



и вокруг крюков:







С уважением,
Максим.
 
don_salluste_Дата: Воскресенье, 28.01.2018, 20:05 | Сообщение # 71
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 249
Награды: 1
Репутация: 25
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
Месье знает толк в извращениях smile Швы красавцы - понравилось исполнение!

Цитата oddity75 ()
как полностью подсохнет немного сглажу фактуру


Вокруг крюков мне кажется и не надо. После ещё грунт, краска - само собой всё получится.
 
oddity75Дата: Воскресенье, 28.01.2018, 20:46 | Сообщение # 72
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 297
Награды: 1
Репутация: 26
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Спасибо, Сергей! На крюках швы уже в готовом виде, не сглаживал только корпусной шов. Думаю, с таким катетом сохнуть будет никак не меньше суток smile .

С уважением,
Максим.
 
DmitryShavrinДата: Воскресенье, 28.01.2018, 22:04 | Сообщение # 73
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 742
Награды: 4
Репутация: 48
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Швы очень здорово получились!
Наглядное пособие для сборки.
 
БабайДата: Понедельник, 29.01.2018, 08:00 | Сообщение # 74
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 363
Награды: 1
Репутация: 32
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
Максим, привет! Поделился бы технологией изготовления таких швов из литника.

С уважением Кулишов Сергей!
 
DmitryShavrinДата: Понедельник, 29.01.2018, 10:26 | Сообщение # 75
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 742
Награды: 4
Репутация: 48
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Поддержу.
Швы выходят зачетные.
Я прешел полностью на швы из шпаклевки - такие швы из литника никак не получаются...
 
Форум для моделистов » Современная техника » Техника СССР и России » Т-55 (Miniart 37027)
Поиск: