Су-1
| |
don_salluste_ | Дата: Воскресенье, 03.12.2017, 17:15 | Сообщение # 31 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Награды: 1
Репутация: 32
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Loki ( ) Завтра отрисую рубку высотой 18.3
Вот целиком и полностью полагатся на эти прикидки наверное не надо. Этим способом одно (просто не придумал как по другому проверить), другим (не знаю как получилось Ваша высота) - другое...
Цитата Loki ( ) А пока получил вот такую "красоту" с растишки.
Ля по та... А зачем чистый лист (кроме уступов ничего не вижу даже намёка на отверстия нет) растили? С таким качеством - так лучше руками. Благо превеликое уже то, что в проге видно все размеры, углы фасок и пр. Как на ладони. Не надо на ощуп бродить, надеясь что в конце всё "сойдётся" (а может и нет))), после пары тройки недель трудов. И главное всё можно переделать, без ломания ранее клеенного и новой кучи опилок На сам деле это не мало.
Посоветую вот такой "станок", моё всё >>> http://panzer35.ru/forum/31-6228-1
Главное напильник подобрать ровный (они порой то пропелером, то саблей))), и что бы снимал хорошо. С мелкой насечкой мне не очень, выбрал погрубей. Мало того что грани и угол среза - ровней не бывает, так и снимать по малу можно, слегка нажимая на ту или иную сторону. Две (делал и 4) одинаковые детали - не проблема, просто чуть склеить листы "в пакет" Всё это дело контролируется пачканием грани карандашом. Уголок у Вас есть, штанген циркуль наверняка то же найдётся. И никаких растишек не надо. Рубка то простая, понимаю ещё если растить сложную деталь, маска там или орудие (хотя после увиденного за орудие ну оч сомнительно, если даже ровний лист не получился)
Хотя - это дело хозяйское.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Воскресенье, 03.12.2017, 18:03 |
|
| |
Loki | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 13:54 | Сообщение # 32 |
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
| Цитата don_salluste_ ( ) Вот целиком и полностью полагатся на эти прикидки наверное не надо.Этим способом одно (просто не придумал как по другому проверить), другим (не знаю как получилось Ваша высота) - другое... Тем и хорошо виртуально проектировать, что можно любые изменения с минимальными усилиями проводить. За 20 минут накидал рубку.
Свой результат получил по фото сбоку. Высота ХБ ванны 22 мм, померил её же на фото, а дальше простейшая пропорция. Вот результат сбоку.
Цитата don_salluste_ ( ) А зачем чистый лист (кроме уступов ничего не вижу даже намёка на отверстия нет) растили? Там ещё раскрой листов и болты.
Цитата don_salluste_ ( ) С таким качеством - так лучше руками. Ручками всегда успею. Сейчас хочу с фрезером заморочится.
Добавлено (04.12.2017, 13:54) --------------------------------------------- А вот после грунта.
Сообщение отредактировал Loki - Понедельник, 04.12.2017, 13:55 |
|
| |
don_salluste_ | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 18:53 | Сообщение # 33 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Награды: 1
Репутация: 32
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Loki ( ) Сейчас хочу с фрезером заморочится. Да всяк получше будет, чем это.
На рендерах нет трубок (не знаю как называется) в общем то на чём вся тележка держится. Их 4 штуки (по 2 с кажной стороны) к корпусу привинчены. Очень бы помогло для восприятия. Особенно тех мест, где рубка начинается и заканчивается
Цитата Loki ( ) Свой результат получил по фото сбоку. Высота ХБ ванны 22 мм, померил её же на фото всяк кулик своё хвалит конечно же))) Но думаю мой метод точней, тк замеры производил с одного уровня, примерно с высоты съёмки. А ванна ниже - больше искажений. Имхо...
|
|
| |
Loki | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 20:56 | Сообщение # 34 |
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
| Цитата don_salluste_ ( ) Но думаю мой метод точней, тк замеры производил с одного уровня, примерно с высоты съёмки. А ванна ниже - больше искажений. Имхо... Так что думаете по рубке выполненной по вашим размерам? Кронштейны завтра нарисую.
|
|
| |
don_salluste_ | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 21:35 | Сообщение # 35 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Награды: 1
Репутация: 32
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| На самом деле изменения почти не заметны. Это надо вместе фото склеивать, только тогда... Предложу почти золотую середину. Всё же округлить до 650 /18.57 Сделать 18.5 или 18.6
Добавлено (04.12.2017, 21:35) --------------------------------------------- Сделал гифку - фото и последний рендер. Сколько по высоте в мм не хватает (то что на рендере белое внизу) не знаю, по фото разница в 3 пикселя. В общем, идея с "золотой серединой" была не ткой уж и дурной
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Вторник, 05.12.2017, 11:09 |
|
| |
Loki | Дата: Вторник, 05.12.2017, 08:05 | Сообщение # 36 |
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
| Итак, высота рубки 18.6 и добавил кронштейны подвески... И вот тут я перестал понимать что происходит. Перемерил корпус, длина 118,05 мм, ВЛД 40,5 мм, МТО 42,2 мм. Расстояние от передней кромки до конца переднего кронштейна 40,7 мм от задней кромки до начала заднего кронштейна 42.8. Так почему рубка выступает так далеко? А если её укоротить, то с надгусеничной полкой не стыкуется.
|
|
| |
don_salluste_ | Дата: Вторник, 05.12.2017, 11:07 | Сообщение # 37 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Награды: 1
Репутация: 32
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Вот не зря про кронштейны спросил, просто озвучивать раньше времени не хотел . Но факт налицо С точной подгонкой утомлятся не стал - и так всё видно. Может у "хлопчато-бумажных" корпус того? Проверяйте по засл. доверия чертежам. Если всё норм - значит в корпус внести изменения. Развесовка там и пр...
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Вторник, 05.12.2017, 11:08 |
|
| |
don_salluste_ | Дата: Вторник, 05.12.2017, 11:49 | Сообщение # 38 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Награды: 1
Репутация: 32
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Всё страньше и страньше
1. Взял первый попавшийся чертёж. Не в корпусе ХБ дело, явно вижу, что вся рубка сдвинута назад. Попробуйде её сдвинуть до второй пары кронштейнов. 2. И не срезали ли они ванну по высоте (на чертеже синяя стрелка, парим на 1 мм ниже основной горизонт линии) - тогда вроде всё на место должно встать. 3. Не вижу второго (ближе к корме) раскроя бокового листа корпуса. Первый есть.
|
|
| |
Loki | Дата: Вторник, 05.12.2017, 16:11 | Сообщение # 39 |
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
| Цитата don_salluste_ ( ) И не срезали ли они ванну по высоте (на чертеже синяя стрелка, парим на 1 мм ниже основной горизонт линии) - тогда вроде всё на место должно встать. Но это перекомпоновка МТО. Врятли на это пошли бы.
Цитата don_salluste_ ( ) Не вижу второго (ближе к корме) раскроя бокового листа корпуса. Первый есть. Вы с Фотошопом хорошо дружите, попробуйте с яркостью/контрастностью поиграть. Иногда помогает. И не только на виде с правого борта, но и на фото спереди слева. Может и проявится.
|
|
| |
don_salluste_ | Дата: Вторник, 05.12.2017, 18:13 | Сообщение # 40 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Награды: 1
Репутация: 32
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Loki ( ) Но это перекомпоновка МТО. Врятли на это пошли бы. Никакой перекомпоновки. Просто сдвиг наружной геометрии. А по другому вроде и никак. При таком сдвиге, кормовой край бокового листа будет висеть. Вариант "подклеить" треугольную проставку (типа как на Вашем рендере спереди) - очень маловероятен хотя кто ж с уверенностью скажет...
Цитата Loki ( ) попробуйте с яркостью/контрастностью поиграть. Иногда помогает. Делал. И яркость, и контрастность, и негатив - не вижу.
|
|
| |
Loki | Дата: Среда, 06.12.2017, 16:02 | Сообщение # 41 |
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
| Занизил корпус.
|
|
| |
don_salluste_ | Дата: Среда, 06.12.2017, 16:26 | Сообщение # 42 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Награды: 1
Репутация: 32
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Алексей - а сколько получилась обшей длинны рубки?
|
|
| |
Loki | Дата: Среда, 06.12.2017, 16:29 | Сообщение # 43 |
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
| 45 мм.
|
|
| |
don_salluste_ | Дата: Среда, 06.12.2017, 21:10 | Сообщение # 44 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Награды: 1
Репутация: 32
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Высоту крыши (по красной линии) поднял до ранее озвучанных 18.3 Поправил высоту вертикального кормового. Опять же по ранее сделанным замерам. 8.28 Углы. Замерил по фото (уже искажения) Плюс округлил. Не любили чертить 19 или 21 градус, ну и я туда же
Вроде всё. Сомнительно, но как то так, а мыслей боле нет. Надеюс как то поможет, если не на все 100, так хоть правильную дорогу найти
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Среда, 06.12.2017, 21:18 |
|
| |
Loki | Дата: Понедельник, 18.12.2017, 16:02 | Сообщение # 45 |
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
| Накидал МТО. Без переноса люка доступа к двигателю не встаёт фильтр. Переносить есть куда. В пользу занижения корпуса говорит изменение формы люка доступа к магнето. Он стал открываться назад а не вправо.
Добавлено (10.12.2017, 00:02) --------------------------------------------- Нарисовал затвор.
Добавлено (18.12.2017, 16:02) --------------------------------------------- Прицел весь мозг вынес. И всё равно что то не то.
|
|
| |
|