Главная
Четверг, 21.11.2024, 18:46



Приветствую Вас Гость | RSS
Главная
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Помощь форуму ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Т-26 обр. 1933 г.
NICEДата: Вторник, 05.05.2020, 22:22 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Совместная стройка с Вадимом Гильмановым. 90 % сдела Вадим, я лишь установил смолу, траки и прочую мелочевку. Ко мне модель попала уже частично в краске. Пришлось купать в химических смесях, поэтому присутствуют разводы и лопнул пластик на маске. Планируется машина выпуска 1933 г. Фото прототипа будет позже. Запасной каток еще не установлен.
Если есть какие то огрехи в матчасти, прошу указать.



















































 
LokiДата: Четверг, 07.05.2020, 23:04 | Сообщение # 2
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
Если уж переболтили весь танк, то наверное стоило уменьшить толщину реечного домкрата и коническую заглушку на кормовом люке башне заменить на задвижку.
На прототипе стоит орудие 34-го года?
 
NICEДата: Четверг, 07.05.2020, 23:52 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Loki, про заглушку понял. что не так с домкратом?
 
LokiДата: Пятница, 08.05.2020, 10:19 | Сообщение # 4
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
Цитата NICE ()
что не так с домкратом?

Перерыл весь комп, никак не могу найти фото домкрата с рулеткой.
Проблема в толщине. Надо стачивать не менее 1 мм.
 
vftdrf47Дата: Пятница, 08.05.2020, 10:59 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 208
Награды: 2
Репутация: 62
Зарегистрировался: 13.11.2018
Статус: Offline
Ну если домкрат не тот biggrin , тогда еще одна страшная недоработка biggrin  - последний кронштейн крепления правого крыла (который прямой) не той стороной приклеен, его надо развернуть на 180 %. Болты должны смотреть в корму, а поднятая часть вперед biggrin . Стопоры рычагов регулировки натяжения гусениц (в виде петель на корме) ставились уже на модернизированную ходовую с новым "ленивцем". На маленьком кормовом бронелисте, где два круглых лючка, по бокам не было типа ручек, были просто плоские накладки. А если еще тщательно пересчитать размеры метизов по всей машине в масштаб, то будет ваще ужос biggrin 
А на самом деле - великолепно выполненная модель с отличной работой паяльником с травлением. Наши придирки biggrin  с Алексеем - это чистой воды перфекционизм biggrin на фоне самоизоляции biggrin . Я бы только заглушку на корме башни правильную изобразил - все-таки бросается в глаза.
 
LokiДата: Пятница, 08.05.2020, 14:06 | Сообщение # 6
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
Цитата vftdrf47 ()
Наши придирки   с Алексеем - это чистой воды перфекционизм 

Ну уж если перфекционизм, то и бронировка ствола на танках 33-го года была съемная, сварка там лишняя whistling
А модель действительно прекрасно собрана.
 
zirkach55Дата: Пятница, 08.05.2020, 15:22 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Награды: 0
Репутация: 6
Зарегистрировался: 15.09.2019
Статус: Offline

Цитата
Перерыл весь комп, никак не могу найти фото домкрата с рулеткой.
  
 
NICEДата: Пятница, 08.05.2020, 20:40 | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
vftdrf47, спасибо. стопоры придется срезать, ручки убирать. а вот кронштейн перепаивать уже не буду. Домкрат в пересчете долже быть 2,43 мм. На модели почти 5. Оставлю как есть. Кормовой люк уже доработал.
 
NICEДата: Суббота, 09.05.2020, 11:57 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Прототип. Киевские маневры 1935 г.


 
NICEДата: Суббота, 09.05.2020, 13:51 | Сообщение # 10
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
верх башни белый?
 
vftdrf47Дата: Суббота, 09.05.2020, 14:31 | Сообщение # 11
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 208
Награды: 2
Репутация: 62
Зарегистрировался: 13.11.2018
Статус: Offline
А непонятно.... Если по аналогии окраски, то на части, к примеру БА, на верху башни был как-бы зеленый круг, на части - сплошной белый... У подобных БТ - полностью белый верх. Я бы окрасил в полностью белый, интереснее смотрелось бы, да и с потертостями можно поиграть (красили на период учений, вряд ли суперстойкой краской, скорее обычными белилами или известью).
А вот у прототипа на фото рубка мехвода выдвинута вперед, то есть корпус клепаный 1935 г., но в ряду машин есть куча других прототипов biggrin
 
NICEДата: Суббота, 09.05.2020, 19:17 | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
vftdrf47, я думаю на маневрах могли быть все подряд модификации до 1935 г. Колпаки вроде не белые, значит и крыша не белая. Короче, если не найду другой прототип, то буду делать с белой башней.
 
NICEДата: Суббота, 09.05.2020, 19:51 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
на фото видно, что на второй и последующих машинах башни закрашены не полностью в белый цвет. Фото сделано в 1936 г. но думаю, что в 1935 г. красили аналогично.
 
LokiДата: Суббота, 09.05.2020, 23:00 | Сообщение # 14
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 721
Награды: 1
Репутация: 43
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
На танках стволы 32-го года.
 
NICEДата: Суббота, 09.05.2020, 23:03 | Сообщение # 15
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Loki, что то отличий не вижу.
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


Copyright Sarik,DNS,Neo © 2024