Главная
Вторник, 08.10.2024, 15:02



Приветствую Вас Гость | RSS
Главная
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Помощь форуму ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Pz.Kpfw.III Ausf.J (Rye Field Model RM-5070)
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Воскресенье, 29.11.2020, 14:18 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 236
Награды: 0
Репутация: 15
Зарегистрировался: 28.07.2016
Статус: Offline
Вот наконец-то и доехала до меня эта модель. С момента заказа до получения прошло почти 2.5 месяца. Долгий путь, ничего не скажешь.
Сначала хотел сделать полный обзор содержимого коробки, такой же как
ранее делал для Pz.IV H от RFM. Но подобное в сети уже есть, поэтому
сразу перейду к стройке, попутно обращая внимание на "узкие" моменты
модели и сравнивая с аналогичными деталями других производителей(Dragon и
Таком). Сборку начал с ходовой части. Ведущие колеса у RFM собираются
из 4 деталей каждое, благодаря такому членению не нужно шпатлевать
труднодоступный стык между половинками ведущего колеса, как например у
Dragon или Таком.



К сожалению, RFM не обошли стороной распространенную ошибку всех производителей моделей троек и штугов:
черезчур большая толщина видимой кромки ведущего колеса.

Вот как это место выглядит у Драгона:



А вот как у RFM:



У Таком аналогичная ситуация. На реальном же танке это место выглядит вот так:



Модельным ножом подрезал изнутри фаску на колесе RFM и получил годный результат:



Ну и сравнение ведущих колес всех трех производителей, слева направо: RFM, TAKOM, DRAGON



Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Воскресенье, 29.11.2020, 14:19
 
don_salluste_IIДата: Воскресенье, 29.11.2020, 16:46 | Сообщение # 2
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 911
Награды: 2
Репутация: 54
Зарегистрировался: 02.11.2018
Статус: Offline
СПАСИБО за разбор! Для компании новой Академки не хватает sad

Смотрю, Таком почти полностью игнорировал плавное спряжение, меж зубцами и окружностью на которой сидят.
По РФМ-у - членение ведущего как то не оч... слишком резкий излом, там где должно быть покАто.


Сообщение отредактировал don_salluste_II - Воскресенье, 29.11.2020, 16:46
 
NeoДата: Воскресенье, 29.11.2020, 17:49 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10028
Награды: 3
Репутация: 231
Зарегистрировался: 08.07.2016
Статус: Offline
Вот всегда удивлялся. Есть же живые образчики.... Как можно интерпретировать одно и то же колесо столько раз....



С уважением
Артем Николаев
 
LIMAДата: Воскресенье, 29.11.2020, 20:22 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 185
Награды: 0
Репутация: 10
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Смотрю, старина "Дракоша" всё ещё на коне.
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Воскресенье, 29.11.2020, 20:22 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 236
Награды: 0
Репутация: 15
Зарегистрировался: 28.07.2016
Статус: Offline
don_salluste_II, да не за что, просто сам искал в сети подобное, но ничего кроме сравнения драгона и старой тамии не нашел sad  Вот, исправляю. Заодно думаю коллеги подскажут если чего пропущу. Академ планирую получить на следующей неделе, его тоже в эту тему буду постить. Что до ведущего Такома, так у него оно еще и чуть меньшего диаметра, чем у Драгона и РФМ. Однозначно эта деталь у ТАКОМа вышла неудачно. С переходами на колесе РФМ немного пошаманил, заодно и изобразил фактуру литой поверхности. Думаю выглядит теперь гораздо лучше чем из коробки было.
Neo, ага, ну кстати РФМ судя по всему с большущей такой оглядкой на Драгон делал свою модель, что в принципе неплохо. А вот Таком пошел своим путем и не особо удачно.

Немного доработал форму зубцов:





Заодно примерил смоляные(раритет нынче, отлиты тоньше и ажурнее чем
металлические) и металлические траки Мастерклаб. Данные траки хорошо
садятся на ведущие колеса всех трех производителей:

RFM





Dragon





TAKOM





Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Воскресенье, 29.11.2020, 20:25
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Среда, 02.12.2020, 02:44 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 236
Награды: 0
Репутация: 15
Зарегистрировался: 28.07.2016
Статус: Offline
Теперь очередь ленивцев. РФМ явно подсмотрел конструктивное решение у Драгона. Ну разве что от себя "рисовые" добавили виниловую втулку для
фиксации на оси кривошипа. Травленые внутренние кольца к сожалению чуть
больше чем посадочные отверстия под них, и для того чтобы они нормально
встали пришлось вырезать из них небольшой кусочек. На выбор нам дают два
варианта колпаков - с тавотницей и без. Причем самое смешное что
тавотницу-то они сделали, а вот крышку её(просто головка болта) - нет.









Для сравнения драгоновское направляющее колесо:





Драгон, на мой взгляд, сделал колпак ленивца более правильной формы чем РФМ, но
при этом вместо тавотницы дал какой-то непонятный пупырышек.

Такомовское же колесо довольно убогое, всего из двух деталей и не имеет внутренних
бортиков как на реальном ленивце и на его воплощениях у драгона и рфм.
Но при этом Таком сделал тавотницу, точнее ее крышку-болтик, в
отличие от Драгона и РФМ. Немного переразмерив biggrin





Ну и для сравнения как эта деталь выглядит на реальной машине(Волоколамский штуг):



Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 02.12.2020, 02:48
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Суббота, 05.12.2020, 13:03 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 236
Награды: 0
Репутация: 15
Зарегистрировался: 28.07.2016
Статус: Offline
Добрался до опорных катков и поддерживающих роликов. Каток от РФМ и каток от Драгона хороши, правда, драгоновский немного замыленный
какой-то. Зато у Такома деталирована ступица катка с внутренней стороны,
в месте посадки на ось, но при этом колпак оси ступицы имеет
неправильную форму. Надписи на резиновом бандаже у Драгона сильно
переразмеренны, у Такома аналгично, а вот у РФМ тут все чётко.
Позабавила надпись CONTINCNTAI на катке РФМ.













Поддерживающие ролики, на мой взгляд, лучше всего получились у РФМ, в первую очередь за счет более подробной надписи на бандаже



Разбивку на детали узла рабочей подвески с балансиром и торсионом РФМ полностью
скопировал у Драгона, вот только жаль что сами эти детали не скопировал,
так как у Драгона балансир выполнен точнее, и имеет тавотницу на
защитном кожухе торсиона, чего у РФМ и Такома нет. Такомовский балансир
так же выглядит получше РФМ.









Ну и как выглядел реальный балансир. Шов на нем, который изобразил Драгон,
а потом подсмотрел у него РФМ, но который не сделал на своем балансире
Таком мог как быть так и не быть, все зависело от смежника-поставщика
деталей балансиров.













Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Суббота, 05.12.2020, 13:07
 
NeoДата: Понедельник, 07.12.2020, 15:53 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10028
Награды: 3
Репутация: 231
Зарегистрировался: 08.07.2016
Статус: Offline
Спасибо! Очень позновательно. Думаю многие по достоинству оценят такой обзор.



С уважением
Артем Николаев
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Четверг, 20.05.2021, 11:41 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 236
Награды: 0
Репутация: 15
Зарегистрировался: 28.07.2016
Статус: Offline
Немного продвинулся по модели RFM. От академовской и такомовской троек избавился, не вижу смысла их допиливать при наличии моделей от RFM и Dragon

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Copyright Sarik,DNS,Neo © 2024