| Pz IV E на зимних траках | 
|  | 
| 
| Kulibin | Дата: Пятница, 02.11.2018, 21:36 | Сообщение # 16 |  |  Сержант Группа: Мастера Сообщений: 29 Награды: 0 Репутация: 4 Зарегистрировался: 11.07.2016 Статус: Offline | [RvD]-Alpenshutze-, 
 Вот еще:
 https://yadi.sk/i/fSaDjiV1z6_X6A
 https://yadi.sk/i/3mV7U_sDplRu-A
 https://yadi.sk/i/bNlkfWTVC8ZiEw
 |  |  |  |  | 
| 
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 02.11.2018, 21:42 | Сообщение # 17 |  | Лейтенант Группа: Мастера Сообщений: 236 Награды: 0 Репутация: 15 Зарегистрировался: 28.07.2016 Статус: Offline | Kulibin, о, спасибо! Судя по зданию место и время действия то же что у и моего снимка в заглавии темы. А какая это дивизия? 
 
 Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Пятница, 02.11.2018, 21:52 |  |  |  |  | 
| 
| Kulibin | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:00 | Сообщение # 18 |  |  Сержант Группа: Мастера Сообщений: 29 Награды: 0 Репутация: 4 Зарегистрировался: 11.07.2016 Статус: Offline | По дивизии не знаю. Фото из первого сообщения тоже есть в комплекте, просто не стал постить еще раз. Фотки брал давно, по моему на ТУ. На третьей фотке на тройке есть номер 314 и видна какая-то эмблема (может это поможет). Еще и со стволом у тройки беда какая-то.
 
 
 Сообщение отредактировал Kulibin - Пятница, 02.11.2018, 22:06 |  |  |  |  | 
| 
| RS | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:05 | Сообщение # 19 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 692 Награды: 7 Репутация: 111 Зарегистрировался: 09.10.2016 Статус: Offline | танк на фото тот самый, что стоит справа от обсуждаемой короткостволки)))!! ---------------
 Парочка четвёрок на винтерах:
 
 
     
 С уважением, Сергей
 
 
 Сообщение отредактировал RS - Пятница, 02.11.2018, 22:10 |  |  |  |  | 
| 
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:13 | Сообщение # 20 |  | Лейтенант Группа: Мастера Сообщений: 236 Награды: 0 Репутация: 15 Зарегистрировался: 28.07.2016 Статус: Offline | Kulibin, Тройка вроде в версии N, отсюда и такой ствол. Сейчас бы сюда спеца по панцердивизиям, наверняка бы сразу опознал по номеру и силуэту эмблемы. RS, Спасибо, утащил в копилку
 |  |  |  |  | 
| 
| coast70 | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:17 | Сообщение # 21 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 867 Награды: 2 Репутация: 96 Зарегистрировался: 11.07.2016 Статус: Offline | Цитата [RvD]-Alpenshutze- (  )  А какая это дивизия?
 Цитата Kulibin (  ) это 13 Pz.div., 4 тп
 
  
 эмблема 4 тп, встречалась только осенью 1942 - зимой 1942-43г. на подступах к Сталинграду
 
   
 
 Сообщение отредактировал coast70 - Пятница, 02.11.2018, 22:38 |  |  |  |  | 
| 
| RS | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:35 | Сообщение # 22 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 692 Награды: 7 Репутация: 111 Зарегистрировался: 09.10.2016 Статус: Offline | Расстояние между венцами не менялось, а только дизайн самой звёздочки (в сторону усиления конструкции, продления ресурса и упрощения производства), так что встанутЦитата [RvD]-Alpenshutze- (  )  И продублирую вопрос:  без замены ведущего 400 мм траки встанут на ходовую четверки Е?
 С уважением, Сергей
 
 
 Сообщение отредактировал RS - Пятница, 02.11.2018, 22:36 |  |  |  |  | 
| 
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:51 | Сообщение # 23 |  | Лейтенант Группа: Мастера Сообщений: 236 Награды: 0 Репутация: 15 Зарегистрировался: 28.07.2016 Статус: Offline | RS, а у драгона разная ширина почему-то: широкая от G а узкая от Е 
 
  
 
  Добавлено (03.11.2018, 00:24)---------------------------------------------
 coast70, Вот спасибо! А что думаете по поводу ходовой части танка из топика темы? Уже от F?
 |  |  |  |  | 
| 
| RS | Дата: Суббота, 03.11.2018, 00:25 | Сообщение # 24 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 692 Награды: 7 Репутация: 111 Зарегистрировался: 09.10.2016 Статус: Offline | С дрегоном я не сталкивался), выглядит очень странно (ведь самая узкая из них даже не для ранних моделей), особенно если учесть, что подтверждены лишь 2 типоразмера траков на 4ках (360 и 380мм), отличающиеся оформлением внешних кромок (без изменений в расположении отверстий для зубьев звёздочек), а тут в пластике такая огромная разница, быть такого не могло (имхо), уж не знаю, может моя информация устарела?, читал об этом на ТУ несколько лет тому.Цитата [RvD]-Alpenshutze- (  )   а у драгона разная ширина почему-то: широкая от G а узкая от Е
 С уважением, Сергей
 |  |  |  |  | 
| 
| coast70 | Дата: Суббота, 03.11.2018, 05:41 | Сообщение # 25 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 867 Награды: 2 Репутация: 96 Зарегистрировался: 11.07.2016 Статус: Offline | Цитата [RvD]-Alpenshutze- (  )  что думаете по поводу ходовой части танка из топика темы? Уже от F?Да тут только вангование и домыслы, 50Х50.
 Может и старая, а может и новая, в смысле ленивца и катков. Ведущее уже новое, под 38см трак.
 
 Цитата [RvD]-Alpenshutze- (  )  у драгона разная ширина почему-то: широкая от G а узкая от ЕВсё верно, на фото ведущее от Е под 36 см трак (в наборе идёт 36 см трак), на G ведущее под 38 см трак (в наборе идёт 38 см трак).
 Отличие - лучи, под 38см трак, с небольшим наклоном.
 
 
 Сообщение отредактировал coast70 - Суббота, 03.11.2018, 05:43 |  |  |  |  | 
| 
| RS | Дата: Суббота, 03.11.2018, 09:58 | Сообщение # 26 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 692 Награды: 7 Репутация: 111 Зарегистрировался: 09.10.2016 Статус: Offline | Откуда такая информация, что звёздочки разные по ширине? Есть фото с замерами? По тракам вопрос совершенно однозначный, разница в 20мм между 360м и 380м траками достигалась уширением исключительно только кромок, и никакого смещения окон для зацепления не было. (???)Цитата coast70 (  )  Всё верно, на фото ведущее от Е под 36 см трак (в наборе идёт 36 см трак), на G ведущее под 38 см трак (в наборе идёт 38 см трак).
 С уважением, Сергей
 
 
 Сообщение отредактировал RS - Суббота, 03.11.2018, 10:00 |  |  |  |  | 
| 
| coast70 | Дата: Суббота, 03.11.2018, 18:14 | Сообщение # 27 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 867 Награды: 2 Репутация: 96 Зарегистрировался: 11.07.2016 Статус: Offline | Цитата RS (  )  Откуда такая информация, что звёздочки разные по ширине?Так на фото разница видна. Комплектация Е от Драгона 36 см траками.
 Ну и "щупал" оба ведущих из наборов Е и G.
 *Уширительные кольца ставили только на тройках и штугах (довольно таки массово судя по фото В).
 Вот плоский снаружи у E с 36 см траками:
 
   Вот с углом у танков с 38 см траками:
 
   
 
 Сообщение отредактировал coast70 - Суббота, 03.11.2018, 18:23 |  |  |  |  | 
| 
| Kulibin | Дата: Суббота, 03.11.2018, 19:04 | Сообщение # 28 |  |  Сержант Группа: Мастера Сообщений: 29 Награды: 0 Репутация: 4 Зарегистрировался: 11.07.2016 Статус: Offline | Абсолютно согласен с коллегой coast70. На тройках и штугах новое ведущее точно было шире (специально смотрел у Шпильбергера, там есть чертежи и в Panzer Tracts, там есть решение Wa pruef 6 о введении широких ведущих и опорных катков при введении усиленной подвески и переходе на расширенные траки Kgs61/400/120). А так как траки Kgs61/400/120 были унифицированы с четверками, значит и у четверок должна быть модификация ведущего, что наглядно показано на предыдущих фото.
 |  |  |  |  | 
| 
| coast70 | Дата: Суббота, 03.11.2018, 19:13 | Сообщение # 29 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 867 Награды: 2 Репутация: 96 Зарегистрировался: 11.07.2016 Статус: Offline | Цитата Kulibin (  )  На тройках и штугах новое ведущее точно было ширеЭто понятно, речь о старых ведущих, как на А, только со вставкой расширения под 38 см трак:
 
   |  |  |  |  | 
| 
| RS | Дата: Воскресенье, 04.11.2018, 00:46 | Сообщение # 30 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 692 Награды: 7 Репутация: 111 Зарегистрировался: 09.10.2016 Статус: Offline | Всё же вопрос для меня пока остаётся открытым, было или не было, пруфы неявные, даже джентс мог что то упустить или перепутать... Вот фотка траков с приложенной рулеткой-сразу всё расставит по местам)))
 
 С уважением, Сергей
 |  |  |  |  |