Pz IV E на зимних траках
|
|
Kulibin | Дата: Пятница, 02.11.2018, 21:36 | Сообщение # 16 |
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 4
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| [RvD]-Alpenshutze-,
Вот еще: https://yadi.sk/i/fSaDjiV1z6_X6A https://yadi.sk/i/3mV7U_sDplRu-A https://yadi.sk/i/bNlkfWTVC8ZiEw
|
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 02.11.2018, 21:42 | Сообщение # 17 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 236
Награды: 0
Репутация: 15
Зарегистрировался: 28.07.2016
Статус: Offline
| Kulibin, о, спасибо! Судя по зданию место и время действия то же что у и моего снимка в заглавии темы. А какая это дивизия?
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Пятница, 02.11.2018, 21:52 |
|
| |
Kulibin | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:00 | Сообщение # 18 |
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 4
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| По дивизии не знаю. Фото из первого сообщения тоже есть в комплекте, просто не стал постить еще раз. Фотки брал давно, по моему на ТУ. На третьей фотке на тройке есть номер 314 и видна какая-то эмблема (может это поможет). Еще и со стволом у тройки беда какая-то.
Сообщение отредактировал Kulibin - Пятница, 02.11.2018, 22:06 |
|
| |
RS | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:05 | Сообщение # 19 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 692
Награды: 7
Репутация: 111
Зарегистрировался: 09.10.2016
Статус: Offline
| танк на фото тот самый, что стоит справа от обсуждаемой короткостволки)))!! --------------- Парочка четвёрок на винтерах:
С уважением, Сергей
Сообщение отредактировал RS - Пятница, 02.11.2018, 22:10 |
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:13 | Сообщение # 20 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 236
Награды: 0
Репутация: 15
Зарегистрировался: 28.07.2016
Статус: Offline
| Kulibin, Тройка вроде в версии N, отсюда и такой ствол. Сейчас бы сюда спеца по панцердивизиям, наверняка бы сразу опознал по номеру и силуэту эмблемы. RS, Спасибо, утащил в копилку
|
|
| |
coast70 | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:17 | Сообщение # 21 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата [RvD]-Alpenshutze- ( ) А какая это дивизия?
Цитата Kulibin ( ) это 13 Pz.div., 4 тп
эмблема 4 тп, встречалась только осенью 1942 - зимой 1942-43г. на подступах к Сталинграду
Сообщение отредактировал coast70 - Пятница, 02.11.2018, 22:38 |
|
| |
RS | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:35 | Сообщение # 22 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 692
Награды: 7
Репутация: 111
Зарегистрировался: 09.10.2016
Статус: Offline
| Цитата [RvD]-Alpenshutze- ( ) И продублирую вопрос: без замены ведущего 400 мм траки встанут на ходовую четверки Е? Расстояние между венцами не менялось, а только дизайн самой звёздочки (в сторону усиления конструкции, продления ресурса и упрощения производства), так что встанут
С уважением, Сергей
Сообщение отредактировал RS - Пятница, 02.11.2018, 22:36 |
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 02.11.2018, 22:51 | Сообщение # 23 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 236
Награды: 0
Репутация: 15
Зарегистрировался: 28.07.2016
Статус: Offline
| RS, а у драгона разная ширина почему-то: широкая от G а узкая от Е
Добавлено (03.11.2018, 00:24) --------------------------------------------- coast70, Вот спасибо! А что думаете по поводу ходовой части танка из топика темы? Уже от F?
|
|
| |
RS | Дата: Суббота, 03.11.2018, 00:25 | Сообщение # 24 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 692
Награды: 7
Репутация: 111
Зарегистрировался: 09.10.2016
Статус: Offline
| Цитата [RvD]-Alpenshutze- ( ) а у драгона разная ширина почему-то: широкая от G а узкая от Е С дрегоном я не сталкивался), выглядит очень странно (ведь самая узкая из них даже не для ранних моделей), особенно если учесть, что подтверждены лишь 2 типоразмера траков на 4ках (360 и 380мм), отличающиеся оформлением внешних кромок (без изменений в расположении отверстий для зубьев звёздочек), а тут в пластике такая огромная разница, быть такого не могло (имхо), уж не знаю, может моя информация устарела?, читал об этом на ТУ несколько лет тому.
С уважением, Сергей
|
|
| |
coast70 | Дата: Суббота, 03.11.2018, 05:41 | Сообщение # 25 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата [RvD]-Alpenshutze- ( ) что думаете по поводу ходовой части танка из топика темы? Уже от F? Да тут только вангование и домыслы, 50Х50. Может и старая, а может и новая, в смысле ленивца и катков. Ведущее уже новое, под 38см трак.
Цитата [RvD]-Alpenshutze- ( ) у драгона разная ширина почему-то: широкая от G а узкая от Е Всё верно, на фото ведущее от Е под 36 см трак (в наборе идёт 36 см трак), на G ведущее под 38 см трак (в наборе идёт 38 см трак). Отличие - лучи, под 38см трак, с небольшим наклоном.
Сообщение отредактировал coast70 - Суббота, 03.11.2018, 05:43 |
|
| |
RS | Дата: Суббота, 03.11.2018, 09:58 | Сообщение # 26 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 692
Награды: 7
Репутация: 111
Зарегистрировался: 09.10.2016
Статус: Offline
| Цитата coast70 ( ) Всё верно, на фото ведущее от Е под 36 см трак (в наборе идёт 36 см трак), на G ведущее под 38 см трак (в наборе идёт 38 см трак). Откуда такая информация, что звёздочки разные по ширине? Есть фото с замерами? По тракам вопрос совершенно однозначный, разница в 20мм между 360м и 380м траками достигалась уширением исключительно только кромок, и никакого смещения окон для зацепления не было. (???)
С уважением, Сергей
Сообщение отредактировал RS - Суббота, 03.11.2018, 10:00 |
|
| |
coast70 | Дата: Суббота, 03.11.2018, 18:14 | Сообщение # 27 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата RS ( ) Откуда такая информация, что звёздочки разные по ширине? Так на фото разница видна. Комплектация Е от Драгона 36 см траками. Ну и "щупал" оба ведущих из наборов Е и G. *Уширительные кольца ставили только на тройках и штугах (довольно таки массово судя по фото В). Вот плоский снаружи у E с 36 см траками: Вот с углом у танков с 38 см траками:
Сообщение отредактировал coast70 - Суббота, 03.11.2018, 18:23 |
|
| |
Kulibin | Дата: Суббота, 03.11.2018, 19:04 | Сообщение # 28 |
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 4
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Абсолютно согласен с коллегой coast70. На тройках и штугах новое ведущее точно было шире (специально смотрел у Шпильбергера, там есть чертежи и в Panzer Tracts, там есть решение Wa pruef 6 о введении широких ведущих и опорных катков при введении усиленной подвески и переходе на расширенные траки Kgs61/400/120). А так как траки Kgs61/400/120 были унифицированы с четверками, значит и у четверок должна быть модификация ведущего, что наглядно показано на предыдущих фото.
|
|
| |
coast70 | Дата: Суббота, 03.11.2018, 19:13 | Сообщение # 29 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Kulibin ( ) На тройках и штугах новое ведущее точно было шире Это понятно, речь о старых ведущих, как на А, только со вставкой расширения под 38 см трак:
|
|
| |
RS | Дата: Воскресенье, 04.11.2018, 00:46 | Сообщение # 30 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 692
Награды: 7
Репутация: 111
Зарегистрировался: 09.10.2016
Статус: Offline
| Всё же вопрос для меня пока остаётся открытым, было или не было, пруфы неявные, даже джентс мог что то упустить или перепутать... Вот фотка траков с приложенной рулеткой-сразу всё расставит по местам)))
С уважением, Сергей
|
|
| |