|
КВ-1 от Ленинградского Кировского Завода. "Снизу-доверху"
|
|
| coast70 | Дата: Воскресенье, 28.10.2018, 21:31 | Сообщение # 31 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| 9. Трак 610 мм (половинчатый и основной)
*Трак необычной формы на КВ-1 из Ропши (рисунок по протектору немного отличается от классического и отсутствует усиление у основания клыка, как на первых траках ЛКЗ)
Траки ИС-1/-2
Классифицировать их не собирался, какие именно и когда пошли не в курсе, просто виды траков и рисунки протекторов.
1. Трак 650 мм (встречал на единственном БРЭМ на базе ИСУ-152 в составе ремонтного поезда)
2. Трак 700 мм
3. Трак 720 мм (встречал на музейных ИС-2М, Т-10М и БРЕМ на базе ИСУ-152)
 
Сообщение отредактировал coast70 - Понедельник, 29.10.2018, 08:48 |
| |
| |
| AlexM | Дата: Пятница, 15.02.2019, 15:42 | Сообщение # 32 |
 Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 5
Зарегистрировался: 10.02.2019
Статус: Offline
| Здравствуйте.
Подниму вопрос здесь. Думаю что это будет интересно многим. Мне попал в руки для обзора вот такой набор траков от Bronco.
Но на КВ-1/2 эти траки не ставились, на сколько я понял. Единственное что мне попались несколько фото с КВ-1с на таких траках и именно в такой комбинации. И правильно ли моё мнение что если на бронковских траках срезать боковые "уши" (уж извините не знаю как правильно эти части назвать) то можно получить 610-е траки которые так же применялись на КВ-1с?
С уважением, Александр
|
| |
| |
| BSV | Дата: Пятница, 01.03.2019, 13:01 | Сообщение # 33 |
|
Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 06.04.2018
Статус: Offline
| Цитата AlexM (  ) Но на КВ-1/2 эти траки не ставились, на сколько я понял. Единственное что мне попались несколько фото с КВ-1с на таких траках и именно в такой комбинации. И правильно ли моё мнение что если на бронковских траках срезать боковые "уши" (уж извините не знаю как правильно эти части назвать) то можно получить 610-е траки которые так же применялись на КВ-1с?
На картинке траки отдаленно напоминают одновременно и ИС-овые, и КВ-шные. Надо промерить траки, если в реальном размере даст 700 мм, то это КВ, если получится 650, то это ИС. Именно по форме трака надо смотреть отливки, на боксарте они страшны.
|
| |
| |
| coast70 | Дата: Пятница, 01.03.2019, 15:00 | Сообщение # 34 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата BSV ( ) можно получить 610-е траки
Когда щупал 610 мм траки. то как раз ощущение, что "уши" срезаны автогеном.
А можно фото самого трака из набора?
Нашёл фото содержимого:
https://www.super-hobby.ru/zdjecia/6/5/3/7004_1_BRO3560_1.jpg
По ощущению. трак 650 мм.
*На СМК ещё шёл трак с маленькими ушами (вроде как 650 мм).
http://model-forum.ucoz.ru/_fr/144/9775452.jpg
Сообщение отредактировал coast70 - Пятница, 01.03.2019, 15:08 |
| |
| |
| coast70 | Дата: Суббота, 29.02.2020, 11:03 | Сообщение # 35 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Несколько фото лобовой пулемётной установки.
Пулестойкий болт под ключ 32, в 35-м это 0,91 мм
|
| |
| |
| kovalevacdm | Дата: Понедельник, 09.03.2020, 16:01 | Сообщение # 36 |
 Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 09.03.2020
Статус: Offline
| Огромная благодарность за ликбез. Очень информативно.
С уважением, Семён
|
| |
| |
| coast70 | Дата: Пятница, 21.05.2021, 12:05 | Сообщение # 37 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| 4. Башня с КВ-1 с пушкой Ф-32.
|
| |
| |
| coast70 | Дата: Суббота, 17.12.2022, 11:57 | Сообщение # 38 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Кто-то, когда-то на форуме спрашивал почему маски на КВ-1 отличаются отступом маски при сравнении разных фото.
Вот и ответ:
"...на танках за №№ 6746 и 6753 маска обработана не по размерам и при установки её на танк образовался зазор до 20 мм между башней и маской, который был заварен после установки маски".
Кроме того, "...на танке № 6753 установлена маска, в которой отверстие для установки прицела было обработано таким образом, что поле зрение закрывалось и, поэтому пришлось произвести вырубку отверстия в маске, которое чрезмерно увеличилось и стало небезопасно для поражения прицела огнем противника, как пулеметным, так и снарядами". (цинк: https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/231067.html )
|
| |
| |
Форум для моделистов
