|
Т-55. ОКСВА. Афганистан 1980 год.
|
|
| DmitryShavrin | Дата: Вторник, 01.11.2016, 12:34 | Сообщение # 46 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1186
Награды: 6
Репутация: 106
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Судя по наличию надбоя и круглому люку заряжающего, это Т-55А, принятый на вооружение СА в 1962 году.
ЗПУ на люке заряжающего появилось, если не ошибаюсь, в 1974 году...
Гусеницы РМШ ввели на Т-55 с 1965 года.
Танк может быть и с гусеницами ОМШ, и с РМШ...
Тут, наверное, нужно ориентироваться по месту и времени... Или, лучше сказать - Вам нужно определиться - на какой временной период будете делать модель. От этого и отталкиваться с модификацией машины.
Но, если разбирать подробнее:
На переднем танке видны резинотканные экраны на бортах - это 80-е годы...
Автомат на люке - АКС74 принят на вооружение в 1974 году. Магазин не стандартный - либо "скрутка", либо (что скорее всего) магазин от пулемета РПК-74.
Судя по захламленности башни и таким "вольностям" со стрелковым оружием, можно предположить, что на фото - Афганистан.
Все имеющиеся у меня фото афганских Т-55 - на РМШ.
Есть такие фото афганских ранних Т-55А:
Обе машины - на гусеницах РМШ.
Но на фото - на башне и на полках у него - запасные траки ОМШ...
|
| |
| |
| Hibin | Дата: Вторник, 01.11.2016, 15:20 | Сообщение # 47 |
 Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 56
Награды: 0
Репутация: 4
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Цитата DmitryShavrin (  ) Судя по наличию надбоя и круглому люку заряжающего, это Т-55А, принятый на вооружение СА в 1962 году.ЗПУ на люке заряжающего появилось, если не ошибаюсь, в 1974 году...
Гусеницы РМШ ввели на Т-55 с 1965 года.
Цитата DmitryShavrin ( ) можно предположить, что на фото - Афганистан.
Цитата DmitryShavrin ( ) Все имеющиеся у меня фото афганских Т-55 - на РМШ.
 
Сообщение отредактировал Hibin - Вторник, 01.11.2016, 15:21 |
| |
| |
| Sanchella | Дата: Вторник, 01.11.2016, 18:09 | Сообщение # 48 |
 Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 01.11.2016
Статус: Offline
| Цитата Дмитрий, подскажите пожалуйста, а вот такой люк командира, это уже признак поздней модификации с траками РМШ? |
| |
| |
| Hibin | Дата: Вторник, 01.11.2016, 18:54 | Сообщение # 49 |
|
Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 56
Награды: 0
Репутация: 4
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Sanchella ( ) На фото же видны запасные траки, ОМШ
Поэтому к данному фото имеется некоторая осторожность.
|
| |
| |
| pavelparinov | Дата: Четверг, 03.11.2016, 20:13 | Сообщение # 50 |
|
Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 03.11.2016
Статус: Offline
| Хорошее у вас фото, не скромничайте. Т-55А с КДТ-1 в полной красе! Траки ОМШ, привязанные к башне, ещё могут вызвать сомнения, как просто навешенные для дополнительной защиты. Но траки, лежащие за ящиком орудийного ЗИП явно не для защиты. И на ОМШ в Афгане ходили не только Т-55. Хотя по дате действий конечно для них поздновато, в это время в Союзе и ВД боевые машины ходили повально на РМШ. Но... возможно нехватка комплектов...
Не могу разобраться, как тут крепить фото?..
Делаю как умею
Сообщение отредактировал pavelparinov - Четверг, 03.11.2016, 20:13 |
| |
| |
| Hibin | Дата: Пятница, 04.11.2016, 01:02 | Сообщение # 51 |
|
Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 56
Награды: 0
Репутация: 4
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Цитата pavelparinov ( ) Не могу разобраться, как тут крепить фото?..
Например, http://postimage.org/
Заливаете туда изображение, копируете "прямую ссылку" и тут на форуме выше поля ввода сообщения нажимаете кнопку "изображение", вставляете в появившемся окне ссылку на фото и все.
|
| |
| |
| pavelparinov | Дата: Пятница, 04.11.2016, 07:10 | Сообщение # 52 |
|
Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 03.11.2016
Статус: Offline
| Попробую...
Делаю как умею
|
| |
| |
| munk99 | Дата: Пятница, 04.11.2016, 14:37 | Сообщение # 53 |
 Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 214
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 13.09.2016
Статус: Offline
| офицер с пером просто красавЧеГ!
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Суббота, 05.11.2016, 00:21 | Сообщение # 54 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1186
Награды: 6
Репутация: 106
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| После примерки деталей Miniarm, понял, что кое в чем Тамия лажанулась...
Установить рамку ОПВТ никак не получится...
Поэтому, пришлось немного дорабатывать надмоторные плиты.
Чуть сдвинул назад блок жалюзи и нарастил плиту с люками. Теперь все будет нормально. Доработал кормовые рамки.
Миниармовские баки немного разочаровали - кривоватые...
Поэтому решил доработать тамиевские.
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Суббота, 05.11.2016, 00:26 |
| |
| |
| Hibin | Дата: Суббота, 05.11.2016, 14:31 | Сообщение # 55 |
|
Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 56
Награды: 0
Репутация: 4
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Цитата DmitryShavrin ( ) После примерки деталей Miniarm, понял, что кое в чем Тамия лажанулась...
Возможно вы зря поторопились.
Вот в этой теме данный вопрос поднимался: http://www.dishmodels.ru/forum....%8C%29.
И пришли к выводу, что косяк у Миниарма.
Правда за это время Миниарм мог что-то поправить.
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Суббота, 05.11.2016, 16:49 | Сообщение # 56 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1186
Награды: 6
Репутация: 106
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Hibin, спасибо. однако.... В указанной Вами ссылке предлагается сажать рамку на петли... Это не верно...
Рамка ОПВТ проходит между люками и петлями рамки жалюзи.
На тамиевском корпусе места для рамки нет...
Если делать, ничего не изменяя, то выглядеть это будет так:
При том, что рамка плотно прижата к петлям, она перекрыла люк... и это еще на петлях сварного шва нет...
Конечно, полосы рамки у Миниарма несколько широковата, но не настолько, чтобы уместиться в имеющиеся размеры...
Саму рамку еще нужно будет доработать - она упрощена и, к тому же, устанавливается неправильно... Нужно будет резать ее и расширять примерно на миллиметр.
Но суть это не меняет...
Да и, на мой взгляд, сдвиг на полтора миллиметра жалюзи не испортил внешнего вида машины.
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Суббота, 05.11.2016, 17:11 |
| |
| |
| Hibin | Дата: Суббота, 05.11.2016, 19:08 | Сообщение # 57 |
|
Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 56
Награды: 0
Репутация: 4
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Спасибо, наглядно убедили! 
|
| |
| |
| Fess | Дата: Понедельник, 07.11.2016, 15:16 | Сообщение # 58 |
 Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 60
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Hibin ( ) Установить рамку ОПВТ никак не получится... 
А чьи это фотографии вы выкладываете Т-55? уж очень хорошая сборка и доработок много!
|
| |
| |
| pavelparinov | Дата: Понедельник, 07.11.2016, 18:12 | Сообщение # 59 |
|
Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 03.11.2016
Статус: Offline
| Цитата Fess ( ) Дмитрий я с такой же проблемой столкнулся с конверсией от Миниарма для Т-55АМ. Рамка оказалась большой, в итоге не стал её устанавливать
К сожалению это не украсило вашу модель. ИМХО: если рамка что-то перекрывает незначительно, то это всё же лучше, чем полное отсутствие рамки.
Делаю как умею
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 07.11.2016, 23:42 | Сообщение # 60 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1186
Награды: 6
Репутация: 106
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Fess ( ) А чьи это фотографии вы выкладываете Т-55? уж очень хорошая сборка и доработок много!
Не знаю... накопал в интернете... Модель, действительно, очень интересная...
Соглашусь с Павлом в том, что рамку ставить нужно. Тоже сначала думал обойтись без нее, но потом все-таки решил, что эту деталь необходимо впихнуть на место... И стал искать варианты...
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Вторник, 08.11.2016, 20:22 |
| |
| |
Форум для моделистов
