|
Рекомендации по выбору камер и объективов
| |
| Neo | Дата: Вторник, 30.08.2016, 12:27 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10028
Награды: 3
Репутация: 231
Зарегистрировался: 08.07.2016
Статус: Offline
| Коллеги! Предлагаю здесь писать свои наблдюдения и рекоммендации по выбору фотокамер, объективов и сопутсвующих аксеесуаров.
С уважением
Артем Николаев
|
| |
| |
| yrq | Дата: Вторник, 30.08.2016, 13:34 | Сообщение # 2 |
 Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 61
Награды: 0
Репутация: 13
Зарегистрировался: 29.07.2016
Статус: Offline
| Есть какой-нибудь универсальный совет: какой объектив использовать, чтобы получить минимальные геометрические искажения?
О программной коррекции по профилю объектива, конечно, представление имею.
Интересует более другая сторона вопроса. Использование макрообъективов, например.
⋅ tanks-hd.livejournal.com
⋅ Tiger II. Упорядочивание матчасти
|
| |
| |
| Geologden | Дата: Вторник, 30.08.2016, 13:35 | Сообщение # 3 |
 Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 350
Награды: 2
Репутация: 14
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Разрешите вставить свои пять копеек.
Бюджетное решение для китовых объективов:
Набор макролинз POLAROID Close Up, 1+2+4+10, 67мм
Хроматические аберрации, искажения - всё это есть. Конечно макро-объектив - лучше.
Но, как говориться, за неимением гербовой... B)
Вот пара примеров:
Nikon 3200 NIKKOR 18-105
 
 
Сообщение отредактировал Geologden - Вторник, 30.08.2016, 13:37 |
| |
| |
| Murd0c | Дата: Вторник, 30.08.2016, 14:29 | Сообщение # 4 |
 Рядовой
Группа: Мастера
Сообщений: 7
Награды: 0
Репутация: 2
Зарегистрировался: 13.07.2016
Статус: Offline
| На сколько помню, минимальные искажения получаются на 50мм объектив, если камера полнокадровая (матрица 24х36мм)
Снимаю на Canon 50d + canon 18-55mm (довольно старый, еще и без стабилизатора), вспышка родная встроенная, перед ней держу лист бумаги а4. Недавно на ебее купил рассеивтель за 50р и миништатив за 100р и спусковой тросик - мне хватает данного комплекта :)
Штатив и рассеиватель
 
Ну и пример того, что получается:
ГАЗ в 48 масштабе
Еще на зеркалки существуют макрокольца - увеличивают фокусное расстояние.
Но как они на деле - на цифре не пробовал, только на ФЭД-5 на пленке пробовал :)
c Panzer35.ru - http://panzer35.ru/index/8
Сообщение отредактировал Murd0c - Вторник, 30.08.2016, 14:30 |
| |
| |
| UHU | Дата: Вторник, 30.08.2016, 14:38 | Сообщение # 5 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 44
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 18.07.2016
Статус: Offline
| Собственно Canon EF100mm F2.8 macro (НЕ L-ка) + Canon EOS 600D:
Крупнее
В порядке хулиганства накрутил макролинзу Kenko close-up №4
Ну и старый, ушатанный, китовый Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
А теперь самое главное последний объектив стоит 4-5 тысяч рублей и идет в комплекте с большинством зеркалок начального уровня. А вот макрик по нынешним ценам стоит в среднем где-то 34 тысячи. И выбирать конечно же вам, стоят фотографии болтов и заклепок таких денег или нет. Я считаю, что это абсолютно неоправданные расходы.
PS разумеется это лишь моя система, возможно сейчас в продаже есть что-то более доступное и даже качественное. Хотя при нынешнем курсе фототехника все равно вся стоит заоблачных денег.
|
| |
| |
| Бабай | Дата: Вторник, 30.08.2016, 16:17 | Сообщение # 6 |
 Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 859
Награды: 3
Репутация: 130
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| NIKON D7100+NIKON AF-S 60 mm f/2.8 G ED Micro-Nikkor
Размер фото уменьшен в два раза, оригинал 6000x4000
 Добавлено (30.08.2016, 16:17)
---------------------------------------------
Цитата UHU (  ) И выбирать конечно же вам, стоят фотографии болтов и заклепок таких денег или нет. Я считаю, что это абсолютно неоправданные расходы.
Лично для меня стоит, я эти фото делаю для себя, чтобы в процессе сборки и покраски увидеть все не точности и огрехи, и затем их исправить. Ну а вы UHU, и дальше можете фотографировать линейки, видимо вам это более интересно.
С уважением Кулишов Сергей!
|
| |
| |
| Abelard | Дата: Вторник, 30.08.2016, 16:26 | Сообщение # 7 |
 Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 353
Награды: 1
Репутация: 22
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Бабай, насколько я понимаю, набор NIKON D7100+NIKON AF-S 60 mm f/2.8 G ED Micro-Nikkor сегодня стоит более 120 пачек родного дерева. Не все могут себе такое позволить. Лично я тоже считаю такие расходы для фотографирования болтиков неоправданными.
Principissa digna moriendo pro se
|
| |
| |
| yrq | Дата: Вторник, 30.08.2016, 16:46 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 61
Награды: 0
Репутация: 13
Зарегистрировался: 29.07.2016
Статус: Offline
| Бабай,
Впечатляет.
можно попросить raw вот этой фотки?
⋅ tanks-hd.livejournal.com
⋅ Tiger II. Упорядочивание матчасти
|
| |
| |
| UHU | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:18 | Сообщение # 9 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 44
Награды: 0
Репутация: 0
Зарегистрировался: 18.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Бабай ( ) Лично для меня стоит
Ну вот и хорошо. Кто-то услышит меня, кто-то вас. Кто-то купит комплект аппаратуры за 100тысяч, чтобы разглядывать модель в процессе работы. А кто-то, для тех же целей, увеличительное стекло за пару сотен рублей.
Сообщение отредактировал UHU - Вторник, 30.08.2016, 17:19 |
| |
| |
| NICE | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:46 | Сообщение # 10 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Вот поэтому я и предпочел систему альфа от сони. к ней подходят очень хорошие и недорогие объективы от минолты
|
| |
| |
| Бабай | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:14 | Сообщение # 11 |
|
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 859
Награды: 3
Репутация: 130
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| yrq, к сожалению RAW файлы не сохраняю в виду их большого размера, если интересно, то данное фото получено методом стыкования, то есть отфоткано пять вариантов с фокусировкой по разным точкам, затем склеено. Добавлено (30.08.2016, 17:58)
---------------------------------------------
Цитата NICE ( ) Вот поэтому я и предпочел систему альфа от сони. к ней подходят очень хорошие и недорогие объективы от минолты
Роман, на мой Nikon даже советские объективы можно прикрутить, на нем отвёртка есть. Но я пока не встречал ни чего лучше чем стёкла от Nikon.Добавлено (30.08.2016, 18:14)
---------------------------------------------
Цитата Abelard ( ) Бабай, насколько я понимаю, набор NIKON D7100+NIKON AF-S 60 mm f/2.8 G ED Micro-Nikkor сегодня стоит более 120 пачек родного дерева. Не все могут себе такое позволить. Лично я тоже считаю такие расходы для фотографирования болтиков неоправданными.
Abelard, согласен с вами, ни все, тем не менее мы все здесь увлечены моделизмом, а фотография, это лишь способ продемонстрировать свои достижения в любимом хобби, а так же, как я уже писал выше, увидеть все не точности и огрехи, и затем их исправить. К слову, фотография всегда была не дешёвым хобби.
С уважением Кулишов Сергей!
|
| |
| |
| NICE | Дата: Вторник, 30.08.2016, 19:56 | Сообщение # 12 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1012
Награды: 10
Репутация: 206
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| ну а т.к. моделизм хобби для богатых, то настоящий моделист за красками, должен ездить на представительском авто японского или немецкого происхождения не старее 1 года.
|
| |
| |
| JohniGo | Дата: Вторник, 30.08.2016, 20:01 | Сообщение # 13 |
 Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 104
Награды: 0
Репутация: 6
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Коллеги, если не затруднит, подскажите несколько комплектов из разных ценовых диапазонов связки фотоаппарат+объектив с возможностью подключения к ПК. Желательно из доступных в продаже в настоящее время.
Не знаю на сколько это удобно, но мне кажется гораздо удобнее вертеть настройки аппарата и делать снимки глядя не в махонький экранчик или видоискатель, а в стоящий рядом FullHD монитор. Если на ПК можно будет сразу и фото сливать, так вообще замечательно было бы.
С уважением, Евгений.
Сообщение отредактировал JohniGo - Вторник, 30.08.2016, 20:02 |
| |
| |
| oddity75 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 20:38 | Сообщение # 14 |
 Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 475
Награды: 1
Репутация: 38
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Бабай ( ) К слову, фотография всегда была не дешёвым хобби.
Это точно, "овес нынче дорог" (с)  .
А я вот использую для фотосъемки моделей старенькую простенькую зеркалку Canon 600D и купленный специально для нее макрообъектив Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM:
 
Цитата Kool ( ) о я думаю в данном случае нужно брать что то по дороже, более профессиональное например- Canon EOS 5D Mark III Body чё мелочится то?
Считаю полнокадровые камеры совершенно ненужной вещью в деле постановочной макросъемки. Также считаю оптимальными для наших целей макрообъективы с фокусным расстоянием не более 60мм. и "увеличением" не более 1.
Цитата NICE:
Цитата в остальном я бы посоветовал фиксу с фр 50 или 35. их у любого производителя полно, как и начального уровня так и светосильные. за небольшие деньги получите нормальную резкость и оптимальное ф.р. заодно и портреты будете щелкать. лично я щелкаю на 50 с 1,8.
Роман, извиняюсь, вырвал Вашу цитату с соседней ветки. Мне думается лучше ответить здесь . Фикс-объективы с ФР=50мм. очень спорная вещь для съемки в быту (не знаю кто придумал легенды про универсальный полтинник), в домашних условиях получите только обрезанные кадры. 35-й чуть лучше в помещении, но в остальном только общие планы. В качестве стандартного объектива на все случаи, голосую за "зум" 24-105 мм. . А что касается светосилы, то в нашем случае это вообще не имеет ни какого значения, ведь Вы не снимаете на полностью открытой диафрагме?
Цитата JohniGo:
Цитата с возможностью подключения к ПК.
Это умеют практически все камеры. Свежие модели могут управляться по Wi-Fi.
С уважением,
Максим.
Сообщение отредактировал oddity75 - Вторник, 30.08.2016, 20:51 |
| |
| |
| alex1177 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 21:22 | Сообщение # 15 |
 Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 65
Награды: 0
Репутация: 3
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Бабай ( ) NIKON D7100
С уважением Алексей!
|
| |
| |
|
Форум для моделистов
