Главная
Понедельник, 23.12.2024, 07:36



Приветствую Вас Гость | RSS
Главная
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · Помощь форуму ]
Сабля, водка, конь гусарский...
ag280682Дата: Четверг, 11.05.2017, 22:09 | Сообщение # 16
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 172
Награды: 0
Репутация: 8
Зарегистрировался: 06.10.2016
Статус: Offline
Для вдохновения, несколько фото реконструкторов из общедоступной сети












фотохостинг бесплатный


С уважением,
Андрей
 
mimushДата: Четверг, 11.05.2017, 22:23 | Сообщение # 17
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 231
Награды: 0
Репутация: 8
Зарегистрировался: 07.12.2016
Статус: Offline
Из-за этой лошади целый форум рассыпался на два  cry
 
salehДата: Пятница, 12.05.2017, 19:26 | Сообщение # 18
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1306
Награды: 8
Репутация: 137
Зарегистрировался: 21.07.2016
Статус: Offline
Ну, удачи вам! Мягких кистей и красок без комочков! Буду наблюдать и впитывать знания.

Вот только: саблю вижу, конь (хотя есть сомнения, что это именно конь) тоже явно гусарской породы, а водка то где?


С уважением, Андрей
 
svtДата: Пятница, 12.05.2017, 23:28 | Сообщение # 19
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 584
Награды: 3
Репутация: 35
Зарегистрировался: 12.05.2017
Статус: Offline
Цитата Barns ()
Например, ташка. Такая плоская сумочка (типа планшета) .
Для чего она нужна, учёные до сих пор спорят Одни говорят просто для красоты, другие, что бы в ней депеши возить. Но, во-первых, поместится туда только один тоненький листочек, во-вторых была то она у каждого, не только у посыльного
Не знаю насколько она давно появилась, но в раскопках поселений Х века они уже были, ну точнее детали ташек - застежки, накладки, ремешочки. Правда выглядели не совсем так, как гусарские. В том же виде, как они были у гусар, они и использовались если, то как сумка, куда пакет или письмо можно было положить. Естественно, что посылки в них не влезут. И кстати, в XVIII веке ташки были не только у гусар, у кирасир тоже, но для красоты по большей части, не такой уж кирасир быстрый гонец, чтобы с ним депеши отправлять.

Цитата mimush ()
Из-за этой лошади целый форум рассыпался на два
Да ладно уж. ))
Говорить об этом так - это равноценно тому, как утверждать, что причиной Первой Мировой войны было убийство Франца Фердинанда.

Цитата saleh ()
хотя есть сомнения, что это именно конь
И, тем не менее, это конь.


Сообщение отредактировал svt - Пятница, 12.05.2017, 23:36
 
mimushДата: Суббота, 13.05.2017, 03:12 | Сообщение # 20
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 231
Награды: 0
Репутация: 8
Зарегистрировался: 07.12.2016
Статус: Offline
Да ладно тебе Серега скромничать. Первопричиной развала МС послужила какая там мышца задней ноги? biggrin  biggrin  biggrin

Сообщение отредактировал mimush - Суббота, 13.05.2017, 03:19
 
BarnsДата: Суббота, 13.05.2017, 10:57 | Сообщение # 21
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1200
Награды: 7
Репутация: 92
Зарегистрировался: 14.07.2016
Статус: Offline
Всем привет!
Собрал коня. Чуть пришлось пошпаклевать в месте присоединения шеи к корпусу и щель на седле.
 

Цитата saleh ()
хотя есть сомнения, что это именно конь

Андрей, ещё есть сомнения? smile
 
DmitryShavrinДата: Суббота, 13.05.2017, 11:28 | Сообщение # 22
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1186
Награды: 6
Репутация: 106
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
Убелительно.... biggrin  biggrin  biggrin
 
faraonДата: Суббота, 13.05.2017, 11:40 | Сообщение # 23
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1659
Награды: 5
Репутация: 96
Зарегистрировался: 13.07.2016
Статус: Offline
Цитата DmitryShavrin ()
Андрей, ещё есть сомнения?
Конь, блин...
 
svtДата: Суббота, 13.05.2017, 17:53 | Сообщение # 24
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 584
Награды: 3
Репутация: 35
Зарегистрировался: 12.05.2017
Статус: Offline
Цитата mimush ()
Да ладно тебе Серега скромничать. Первопричиной развала МС послужила какая там мышца задней ноги?
Это повод, а не причина. Причина же имела корни уходящие в прошлое аж на 10+ лет, еще до создания МС.

Цитата Barns ()
Собрал коня. Чуть пришлось пошпаклевать в месте присоединения шеи к корпусу и щель на седле.
Щель на седле? Там по седлу действительно идет шов, и его на некоторых деталях седла придется шпаклевать, а вот по вальтрапу я бы не советовал, т.к. оный, по месту этого разъемного шва на фигурке, в реальности имел шов, где половинки его сшивались.


Сообщение отредактировал svt - Суббота, 13.05.2017, 17:55
 
salehДата: Суббота, 13.05.2017, 18:06 | Сообщение # 25
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1306
Награды: 8
Репутация: 137
Зарегистрировался: 21.07.2016
Статус: Offline
Цитата Barns ()
Андрей, ещё есть сомнения?

Какие уж тут сомнения.....


С уважением, Андрей
 
NeoДата: Суббота, 13.05.2017, 21:31 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10028
Награды: 3
Репутация: 231
Зарегистрировался: 08.07.2016
Статус: Offline
А доработки элементов коня будут? lol



С уважением
Артем Николаев
 
ag280682Дата: Воскресенье, 14.05.2017, 17:23 | Сообщение # 27
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 172
Награды: 0
Репутация: 8
Зарегистрировался: 06.10.2016
Статус: Offline
С моей стороны доработки минимальные, скорей обусловлены особенностями материала - смола,часть деталей при транспортировке поломалась. Уже выполнен из проволоки чумбур и недоуздок, планирую сделать из фольги поводья, изначально в планах было сделать мундштук из проволоки, но решил оставить смоляной.
Фигура и проработка коня (как уже выяснили  smile ) на исключительно высоком уровне и дорабатывать особо нужды не вижу.

Конечно в местах соединения ремешков, по старой "танкистсткой" традиции можно клепочку поменять   biggrin

Добавлено (14.05.2017, 17:23)
---------------------------------------------
Начал рисовать коня, хочу сделать его гнедой масти, вот результат (критика приветствуется):

















хостинг картинок


С уважением,
Андрей


Сообщение отредактировал ag280682 - Суббота, 13.05.2017, 22:15
 
svtДата: Воскресенье, 14.05.2017, 17:45 | Сообщение # 28
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 584
Награды: 3
Репутация: 35
Зарегистрировался: 12.05.2017
Статус: Offline
Кстати, это для всех полезно.
Трензельные поводья не обязательно давать в руку, в те времена это было новшество, и кавалеристы ими пренебрегали, опуская трензельный повод на шею лошади.
Мундштук, если расположен прямо, то поводья должны быть свободными, в случае, если их натянуть, мундштук уйдет вниз, т.е. будет под углом к морде лошади, сама же морда лошади тогда должна быть под более прямым углом к горизонтали, ну и шея иначе выгнется.
Поэтому в этой фигуре лошади мундштучные поводья должны быть слегка провисающими, а не натянутыми, а трензельные либо аналогично мундштучным, либо вообще лежать на шее лошади.
 
ag280682Дата: Воскресенье, 14.05.2017, 19:05 | Сообщение # 29
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 172
Награды: 0
Репутация: 8
Зарегистрировался: 06.10.2016
Статус: Offline
Спасибо, я честно думал, что т.к. лошадь идет легкой рысью и поза всадника расслаблена, то управление трензельными поводьями, как более мягкое, предпочтительней, а тут вот оно что мундштук раньше был и рулили им оказывается.

С уважением,
Андрей
 
mimushДата: Воскресенье, 14.05.2017, 19:52 | Сообщение # 30
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 231
Награды: 0
Репутация: 8
Зарегистрировался: 07.12.2016
Статус: Offline
А ольстры решил оставить?

Сообщение отредактировал mimush - Воскресенье, 14.05.2017, 19:52
 
Поиск:


Copyright Sarik,DNS,Neo © 2024