Pz.II (изучаем матчасть)
|
|
RS | Дата: Пятница, 11.11.2016, 20:07 | Сообщение # 31 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 692
Награды: 7
Репутация: 111
Зарегистрировался: 09.10.2016
Статус: Offline
| Цитата coast70 ( ) никакого допбронирования ранние машины так и не получили ...
Получили, но не все, есть фото Pz.IIc : У меня ощущение, что Вы невнимательно прочли мой предыдущий пост, тогда повторю: Если за ранние принимать только а/b, то моё утверждение верно, насчёт "с" я ничего против не имею, наоборот, так как "с" я отношу к следующим сериям (вполне объективно: ходовая новая, мотор и вся кормовая часть корпуса как на последующих моделях), логичным является тот факт, что "с" вместе с А/В/С прошли модернизацию ( в отличие от а/b, которые так и довоевали своё в первозданном виде). Заслонки на "с" с допбронированием плоские (на всех машинах или не на всех-другой вопрос); ещё одно характерное отличие модернизированных "с" от последующих А/В/С- это отсутствие пулеотбойников вокруг башни (пока фотоматериалами не подтвердится обратное)
С уважением, Сергей
|
|
| |
coast70 | Дата: Пятница, 11.11.2016, 20:16 | Сообщение # 32 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата RS ( ) ещё одно характерное отличие модернизированных "с" от последующих А/В/С- это отсутствие пулеотбойников вокруг башни Хорошее замечание! Ещё одно спасибо!
|
|
| |
Kool1 | Дата: Пятница, 11.11.2016, 21:30 | Сообщение # 33 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 757
Награды: 4
Репутация: 90
Зарегистрировался: 22.07.2016
Статус: Offline
| Ну так что господа,нет вариантов по странной пушке в двойке?
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
|
|
| |
coast70 | Дата: Пятница, 11.11.2016, 21:34 | Сообщение # 34 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Kool ( ) нет вариантов по странной пушке в двойке? Есть предположение, что это макет пушки обозначающий ком. танк.
|
|
| |
Kool1 | Дата: Пятница, 11.11.2016, 21:44 | Сообщение # 35 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 757
Награды: 4
Репутация: 90
Зарегистрировался: 22.07.2016
Статус: Offline
| Цитата coast70 ( ) Есть предположение, что это макет пушки обозначающий ком. танк. Может и макет,только будут ли на макет "пыльник" цеплять?
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
|
|
| |
coast70 | Дата: Пятница, 11.11.2016, 22:17 | Сообщение # 36 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 867
Награды: 2
Репутация: 96
Зарегистрировался: 11.07.2016
Статус: Offline
| Kool, присмотрись к другим фото, там по ощущению, всё выточено одной деталью.
|
|
| |
RS | Дата: Пятница, 11.11.2016, 22:59 | Сообщение # 37 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 692
Награды: 7
Репутация: 111
Зарегистрировался: 09.10.2016
Статус: Offline
| Цитата coast70 ( ) Есть предположение, что это макет пушки обозначающий ком. танк. Как то сонительно про ком. танк... И почему нет ни одного боевого фото таких комтанков...
А пока вот такое фото, одно из многих в сети-Beobachtungspanzer, надстройка заводская, машин таких было явно НЕ просто несколько штук, вот такой танк лучше подходит на роль командирского, чем с непонятной пушкой...
фотохостинг png
фотохостинг
хостинг картинок бесплатный
Добавлено (11.11.2016, 22:59) ---------------------------------------------
Цитата Kool ( ) Может и макет,только будут ли на макет "пыльник" цеплять? Встречаются фото и без пыльника, ствол выглядит вполне натурально... И вообще, если это деревяшка (как на всех остальных более поздних ком. танках вермахта), то зачем так заморачиваться, сложную форму вытачивать (см. например ком. версию Pz.III)... приставили черенок от лопаты, покрасили и всё, с виду как настоящее)
С уважением, Сергей
|
|
| |