|
Советская 76,2 мм дивизионная пушка ЗИС-3 образца 1942 года
|
|
| kkhalevin | Дата: Вторник, 10.01.2023, 00:46 | Сообщение # 76 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| В поисках ответов на ряд своих вопросов нашел вот такую очень познавательную и даже крутую видеографику. Думаю, многим пригодится.
https://yandex.ru/video/preview/15288540055286183556
Не знаю почему, но иконка "вставить видео" (Ютуб) у меня нифига не работает! 
|
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Вторник, 10.01.2023, 01:25 | Сообщение # 77 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| А тут ссылочки на Руководство службы. Это прям то, что "доктор прописал"!
Не благодарите.
https://voentex.ru/library/348
|
| |
| |
| Neo | Дата: Вторник, 10.01.2023, 11:10 | Сообщение # 78 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10029
Награды: 3
Репутация: 231
Зарегистрировался: 08.07.2016
Статус: Offline
| Поправил ссылку. Нужна просто прямая ссылка на ютуб. Через редирект не работает.
С уважением
Артем Николаев
|
| |
| |
| Yurashik | Дата: Вторник, 10.01.2023, 18:53 | Сообщение # 79 |
 Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 137
Награды: 1
Репутация: 14
Зарегистрировался: 15.09.2016
Статус: Offline
| Цитата kkhalevin (  ) нашел вот такую очень познавательную и даже крутую видеографику. Думаю, многим пригодится.
Если у кого есть желание вникнуть в тему, то ...
Цитата kkhalevin ( ) Руководство службы. Это прям то, что "доктор прописал"!
Учи матчасть, Петька, а то бьют больно!
|
| |
| |
| andreiali | Дата: Пятница, 13.01.2023, 22:09 | Сообщение # 80 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4215
Награды: 8
Репутация: 282
Зарегистрировался: 12.07.2016
Статус: Offline
| Цитата Ядрен-батон! Опять стройка двух людей?!
А что хотите услышать?  Информативный блог,лично я,на такие подвиги навряд ли пойду
|
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Суббота, 14.01.2023, 19:31 | Сообщение # 81 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| Цитата andreiali ( ) ЦитатаЯдрен-батон! Опять стройка двух людей?!
А что хотите услышать? Информативный блог,лично я,на такие подвиги навряд ли пойду
Приветствую! Спасибо на добром слове! Да просто не понятно было, вроде стройка и доработки не тривиальные, а в эфире глухо как у негра...
|
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Суббота, 14.01.2023, 19:52 | Сообщение # 82 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| Со Старым Новым Годом всех!
Терзали меня тут смутные сомнения по паре-тройке вопросов, вот и занимался поиском ответов.
Отсюда и видео и руководство по эксплуатации из предыдущих постов.
К слову сказать, хочу обратить внимание интересующихся и неравнодушных к этой теме. Руководство, материал для нашего дела прекрасный! Но хочу обратить внимание, что это переиздание от 1971 года! И глупо считать, что в 71 году будут издавать руководство по пушке образца 1942 года как она была в том самом 1942-м году! Скорее всего это будет руководство по пушке образца 1942 года но с учетом актуальных и унифицированных изменений в конструкции по состоянию на время выхода в тираж!
Собственно, в самом руководстве примерно об этом и сказано:
Отсюда важно еще написанное и показанное в инструкции, соотносить с тем, что мы можем увидеть на фото.
В нашем случае нас интересует пушка образца 1942 года. И тут понимаешь, что между руководством и реальным положением дел по фото есть нюансы. И даже сравнивая фото музейных пушек или пушек с открытых площадок надо смотреть на шильды и маркировку!
Фото пушки, на которую я ориентировался при уточнении детализации были сделаны мною лично в музее Артиллерии в Санкт-Петербурге. И я могу достоверно утверждать, что речь именно о пушке образца 1942 года, а не о послевоенных образцах, коих на разных постаментах может оказаться довольно много.
Об этом нам подскажет информационная табличка перед каждым орудием, и данные с тех самых шильдов и маркировки:
Так вот об особенностях и отличиях ряда деталей от ранних и поздних орудий ниже и поговорим. Надеюсь информация эта будет востребована для моделистов, которые будут строить как ранние, так и поздние ЗИС-3. Ну или ЗИС-2.
Сообщение отредактировал kkhalevin - Суббота, 14.01.2023, 21:16 |
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Суббота, 14.01.2023, 20:11 | Сообщение # 83 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| Моментом №1 были обоймы, точнее их "невидимые" глазу с большинства ракурсов части. Интуитивно было понятно, что они должны быть округлыми и т.д. Но на момент фотографирования орудий в музее мне и придти в голову не могло, что тут может быть зарыта собака!
Масса фото, что есть в моем архиве, да и на просторах интернета, этот момент никак не прояснила. Скажу больше, по отдельным фотографиям даже создавалось впечатление, что нижнего "кольца" на обоймах и вовсе нет!
К счастью, нашлось и видео и руководство, о которых я писал выше. По этим материалам можно судить о форме и конструкции обойм, их устройстве, скрытому от глаз.
Так что с этим моментом я успешно разобрался и реализовал на модели.
|
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Суббота, 14.01.2023, 20:19 | Сообщение # 84 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| Моментом №2 были крепления капота люльки, о которых написал Юрий.
Когда я строил модель этот момент меня нисколько не смущал, т.к. на фото музейной ЗИС-3 обр. 1942 года с реальной боевой историей этот самый капот был на "прихватках" сваркой.
Поэтому дабы проверить историю, не являлось ли это послевоенным тюнингом работников музея, что мы часто можем видеть то здесь - то там, пересмотрел фотографии и руководство, которое нашел.
Так вот руководство как раз отражает вариант позднего исполнения крепления капота. Вопрос когда его внедрили, остается открытым. Я на него ответа не нашел.
|
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Суббота, 14.01.2023, 20:30 | Сообщение # 85 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| Пересмотрев фото из музея и фотографии военных лет пришел к следующему выводу:
1) на ЗИС-2 обр. 1941 г. капот, как и кронштейн люльки были приклепаны к люльке.
2) на ЗИС-3 обр. 1942 г. и ЗИС-2 обр. 1943 г. он приваривался!
|
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Суббота, 14.01.2023, 20:32 | Сообщение # 86 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| Соответственно делать капот съёмным на пушке обр. 1942 года не надо.
|
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Суббота, 14.01.2023, 20:39 | Сообщение # 87 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| Момент №3 - подхват в нижней части казенника, ходивший по направляющим люльки.
На ЗИС-3 обр. 1942 г. из музея Артиллерии его нет. В руководстве он есть.
Тут история еще интереснее.
Сразу скажу, сотрудники музея или специалисты, готовившие пушку к экспозиции в музее, к этому не имеют никакого отношения. Перед нами действительно аутентичная пушка обр. 1942 года! Обратите внимание на скос нижней части казенника. Запомните эту особенность, она нам в дальнейшем пригодится!
Сообщение отредактировал kkhalevin - Суббота, 14.01.2023, 20:40 |
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Суббота, 14.01.2023, 20:54 | Сообщение # 88 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| Далее - на ЗИС-2 образца 1941 г. этот самый подхват есть!
|
| |
| |
| kkhalevin | Дата: Суббота, 14.01.2023, 21:15 | Сообщение # 89 |
|
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 190
Награды: 0
Репутация: 28
Зарегистрировался: 05.07.2022
Статус: Offline
| Как же так?! Спросите, на пушке 41 г. он есть, а на пушке 42 г. его нет?! Не порядок!
А вот и нет! Нет его и на пушке обр. 1943 г. Вот фото ЗИС -2 обр. 1943 г. из того же музея.
А теперь давайте обратим внимание на форму казенника на этих образцах - а они разные!
На ЗИС-2 обр. 1941 г. нижняя часть казенника под прямым углом, а на ЗИС-3 обр. 1942 г. и ЗИС-2 обр. 1943 г. она скошена!
А вот еще фото казенной части с низу. И с этого ракурса хорошо видно, что там даже намека на болтовые или какие иные соединения нет!
Так что все верно! И при постройке ЗИС-2 или ЗИС-3 обращайте на форму казенной части пушки. Т.к. подхват шел на казенниках со спрямленной нижней частью!
И тут опять же вопрос, начиная с какого периода (года) форма казенника стала иной для ЗИС-3? Этот момент я установить не сумел.
Вот две фотографии ЗИС-3 с разными казенными частями.
Здесь подхват хорошо просматривается. О том, что это пушка позднего выпуска нам говорят еще и форма крепления труб станин к нижнему станку - оно позднее (как дает МиниАрт), ну и погоны на гимнастерках артиллеристов:
А тут подхвата нет, казенник со скосом, и это явно пушка первых выпусков 1942 г. - на ней еще даже бронировки накатника нет:
|
| |
| |
| Fear71 | Дата: Суббота, 14.01.2023, 23:52 | Сообщение # 90 |
 Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 835
Награды: 2
Репутация: 169
Зарегистрировался: 03.09.2016
Статус: Offline
| После окончания стройки непременно нужно писать статью по доработкам!
С уважением, Сергей.
|
| |
| |
Форум для моделистов
